Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Mercedes-Benz R-Class

7 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 45% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 46% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 43% lub o 3.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 246 g/km O 61% lub o 93 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2195 kg O 222% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11.7 m O 16% lub o 1.64 m

22 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 72 KM

165 kW vs 53 kW

O 68% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 104 Nm

376 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 80% więcej lub o 406 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 13.7 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 158 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.56 g/km O 3900% lub o 0.546 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 225 l. vs 220 l. O 2% lub o 5 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 980 l. O 49% lub o 951 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1455 kg O 49% lub o 1410 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 465 kg O 31% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1100 kg O 48% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3800 obr/min

O 30% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2987 cm3 O 61% lub o 1837 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4922 mm O 21% lub o 1042 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1922 mm O 13% lub o 252 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1659 mm O 10% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2980 mm O 17% lub o 500 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/60 R14 vs 235/65 R17
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)