Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Mitsubishi 3000 GT

9 powodów kupić Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.3 vs 8.0 O 14% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 78 mm vs 76 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 93% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 83% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 105% lub o 7.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 289 g/km O 89% lub o 136 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1730 kg O 175% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 68.5 mm O 25% więcej lub o 22.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 72 KM

210 kW vs 53 kW

O 74% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 104 Nm

300 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 74% więcej lub o 303 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 13.7 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 45 l. O 40% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2120 kg vs 1455 kg O 31% lub o 665 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2972 cm3 O 61% lub o 1822 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4560 mm O 15% lub o 680 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1840 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1285 mm O 14% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2470 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs T135/80D17
Typ koła 14" stalowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)