Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Mitsubishi Carisma

6 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 71 dB O 3% lub o 1.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 980 l. vs 660 l. O 33% lub o 320 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1280 kg O 129% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.4 m O 3% lub o 0.34 m

17 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.3 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 68.5 mm O 14% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 72 KM

75 kW vs 53 kW

O 28% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 104 Nm

158 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 52% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 158 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 17% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 16% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 17% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 153 g/km O 5% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 220 l. O 49% lub o 210 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1455 kg O 18% lub o 330 kg
Większa maksymalna ładowność 505 kg vs 465 kg O 8% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1870 cm3 O 39% lub o 720 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4475 mm O 13% lub o 595 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1710 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1405 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2550 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 185/60 R14 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15 88H
Typ koła 14" stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)