Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Nissan Almera Tino

10 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 20% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 18% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 183 g/km O 20% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 980 l. vs 440 l. O 55% lub o 540 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1305 kg O 132% lub o 1305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.6 m O 5% lub o 0.54 m

17 powodów kupić Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 68.5 mm O 14% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 72 KM

85 kW vs 53 kW

O 37% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

163 Nm vs 104 Nm

117 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 36% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 13.7 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 158 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.449 g/km vs 0.56 g/km O 25% lub o 0.111 g/km
Mniejsza emisja HC 0.035 g/km vs 0.06 g/km O 71% lub o 0.025 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 220 l. O 74% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1455 kg O 20% lub o 375 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 465 kg O 11% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1100 kg O 12% lub o 150 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1769 cm3 O 35% lub o 619 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4264 mm O 9% lub o 384 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1758 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1608 mm O 7% lub o 113 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2535 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 185/65 R15
Tylna felgi 185/60 R14 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 14" stalowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)