Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Nissan Almera

6 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 161 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 75 dB O 8% lub o 5.8 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1306 kg O 132% lub o 1306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.4 m O 3% lub o 0.34 m

20 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 68.5 mm O 20% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

112 KM vs 72 KM

82 kW vs 53 kW

O 36% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 104 Nm

183 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 58% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 13.7 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 158 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 11% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 8% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 0.56 g/km O 14% lub o 0.07 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 220 l. O 52% lub o 240 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1455 kg O 19% lub o 345 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 465 kg O 6% lub o 29 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2184 cm3 O 47% lub o 1034 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4436 mm O 13% lub o 556 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1470 mm O 12% lub o 200 mm więcej
Wysokość 1495 mm vs 1445 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2535 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 185/65 R15
Tylna felgi 185/60 R14 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 14" stalowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)