Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Nissan Qashqai+2

4 powodów kupić Chevrolet Kalos

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 130 l. O 41% lub o 90 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1511 kg O 153% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 11 m O 9% lub o 0.94 m

24 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 9.3 O 39% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76 mm vs 68.5 mm O 10% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 72 KM

78 kW vs 53 kW

O 32% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 104 Nm

177 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 57% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.3 sek vs 13.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 158 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 25% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 153 g/km O 3% lub o 4 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 69.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.56 g/km O 689% lub o 0.489 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.06 g/km O 445% lub o 0.049 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 980 l. O 36% lub o 540 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1455 kg O 33% lub o 715 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 465 kg O 29% lub o 194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1461 cm3 O 21% lub o 311 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4525 mm O 14% lub o 645 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1780 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1638 mm O 9% lub o 143 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2765 mm O 10% lub o 285 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 215/65 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)