Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Opel Tigra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Opel Tigra?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Opel Tigra

5 powodów kupić Chevrolet Kalos

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 980 l. vs 440 l. O 55% lub o 540 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1455 kg vs 1450 kg O 0% lub o 5 kg
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 315 kg O 32% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1135 kg O 115% lub o 1135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.70 m O 6% lub o 0.64 m

10 powodów kupić Opel Tigra

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 72 KM

65 kW vs 53 kW

O 20% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

125 Nm vs 104 Nm

92 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 17% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.40 sek vs 13.7 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.13 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 4% lub o 0.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 3% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 5% lub o 0.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 153 g/km O 5% lub o 7 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 220 l. O 12% lub o 30 l.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Opel Tigra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1364 cm3 O 16% lub o 214 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 3921 mm O 1% lub o 41 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1685 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1364 mm O 9% lub o 131 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2491 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 205/50R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 205/50R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)