Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Rover 25

5 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1130 kg O 114% lub o 1130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.42 m O 4% lub o 0.36 m

17 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.3 O 52% lub o 10.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84.5 mm vs 68.5 mm O 19% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 72 KM

74 kW vs 53 kW

O 28% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 104 Nm

177 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 57% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 158 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 22% lub o 0.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 26% lub o 0.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 18% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 153 g/km O 2% lub o 3 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 304 l. vs 220 l. O 28% lub o 84 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1600 kg vs 1455 kg O 9% lub o 145 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 465 kg O 1% lub o 5 kg

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1994 cm3 O 42% lub o 844 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 3999 mm O 3% lub o 119 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1688 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1395 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2500 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/60 R14 vs 185/55 R15
Typ koła 14" stalowe vs 15" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)