Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos SEAT Altea

4 powodów kupić Chevrolet Kalos

Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 160 g/km O 5% lub o 7 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1504 kg O 152% lub o 1504 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.9 m O 8% lub o 0.84 m

21 powodów kupić SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.3 O 50% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 72 KM

103 kW vs 53 kW

O 49% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 104 Nm

236 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 68% więcej lub o 216 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.7 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 12% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.06 g/km O 82% lub o 0.027 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 220 l. O 59% lub o 312 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1604 l. vs 980 l. O 39% lub o 624 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2124 kg vs 1455 kg O 31% lub o 669 kg
Większa maksymalna ładowność 620 kg vs 465 kg O 25% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1100 kg O 21% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1968 cm3 O 42% lub o 818 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4467 mm O 13% lub o 587 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1768 mm O 6% lub o 98 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1581 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2578 mm O 4% lub o 98 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)