Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Toyota Land Cruiser V8 200

8 powodów kupić Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2 vs 0.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 59% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 75% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 41% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 270 g/km O 76% lub o 117 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 71 dB O 3% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.3 g/km O 400% lub o 0.24 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2615 kg O 264% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

22 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 9.3 O 45% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 68.5 mm O 20% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 72 KM

210 kW vs 53 kW

O 75% więcej lub o 214 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 104 Nm

479 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 84% więcej lub o 546 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 13.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.56 g/km O 460% lub o 0.46 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 45 l. O 52% lub o 48 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1455 kg O 56% lub o 1845 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 465 kg O 32% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 100 kg O 50% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3600 obr/min

O 33% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 4461 cm3 O 74% lub o 3311 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4950 mm O 22% lub o 1070 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1970 mm O 15% lub o 300 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1865 mm O 20% lub o 370 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2850 mm O 13% lub o 370 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 285/50 R20
Tylna felgi 185/60 R14 vs 285/50 R20
Koło zapasowe kompaktowe vs 285/50 R20
Typ koła 14" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)