Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Volkswagen Fox

11 powodów kupić Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

72 KM vs 55 KM

53 kW vs 40 kW

O 24% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 17.5 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 148 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.8 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1455 kg vs 1410 kg O 3% lub o 45 kg
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 390 kg O 16% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 700 kg O 36% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1090 kg O 110% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.3 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 68.5 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.9 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 8.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

108 Nm vs 104 Nm

80 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 4% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 15% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 153 g/km O 10% lub o 14 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 520 kg vs 500 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4750 obr/min

O 12% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1198 cm3 O 4% lub o 48 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 3828 mm O 1% lub o 52 mm więcej
Szerokość 1670 mm vs 1660 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1495 mm vs 1544 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2465 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/60 R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)