Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Volkswagen Lupo

14 powodów kupić Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

72 KM vs 60 KM

53 kW vs 44 kW

O 17% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 16.8 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 156 km/godz O 2 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 73 dB O 5% lub o 3.8 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 140 l. O 36% lub o 80 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 980 l. vs 830 l. O 15% lub o 150 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 34 l. O 24% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1455 kg vs 1430 kg O 2% lub o 25 kg
Większa maksymalna ładowność 465 kg vs 388 kg O 17% lub o 77 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 800 kg O 27% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1042 kg O 105% lub o 1042 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 10.2 m O 1% lub o 0.14 m

11 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.3 O 52% lub o 10.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 68.5 mm O 14% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

115 Nm vs 104 Nm

84 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 10% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 45% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 45% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 44% lub o 2.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 153 g/km O 29% lub o 34 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.56 g/km O 68% lub o 0.227 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 1716 cm3 O 33% lub o 566 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 3527 mm O 9% lub o 353 mm więcej
Szerokość 1670 mm vs 1639 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1495 mm vs 1459 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2323 mm O 6% lub o 157 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 185/60 R14 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/65 R13T
Typ koła 14" stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)