Strona główna >>> >>> Chevrolet Kalos i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Kalos lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Kalos Volvo XC90

8 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 41% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 42% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 39% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 239 g/km O 56% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2049 kg O 207% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 12.5 m O 24% lub o 2.44 m

20 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 72 KM

120 kW vs 53 kW

O 56% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 104 Nm

250.8 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 69% więcej lub o 236 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13.7 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 158 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.56 g/km O 195% lub o 0.37 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 220 l. O 12% lub o 29 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 980 l. O 47% lub o 857 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1455 kg O 47% lub o 1280 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 465 kg O 32% lub o 221 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1100 kg O 51% lub o 1150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Kalos vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2401 cm3 O 52% lub o 1251 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4798 mm O 19% lub o 918 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1898 mm O 12% lub o 228 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1743 mm O 14% lub o 248 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2857 mm O 13% lub o 377 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R14 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/60 R14 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 14" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)