Strona główna >>> >>> Chevrolet Lacetti i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Lacetti lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Lacetti Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Chevrolet Lacetti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 12 l/100 km O 84% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 181 g/km vs 347 g/km O 92% lub o 166 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2560 kg O 205% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 13 m O 25% lub o 2.6 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 108 KM

O 76% więcej lub o 345 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 11.4 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 187 km/godz O 54 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 400 l. O 13% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.

Neutralne powody Chevrolet Lacetti vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 6749 cm3 O 76% lub o 5151 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4580 mm vs 5842 mm O 22% lub o 1262 mm mniej
Szerokość 1725 mm vs 2117 mm O 19% lub o 392 mm mniej
Wysokość 1460 mm vs 1638 mm O 11% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 3570 mm O 27% lub o 970 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)