Strona główna >>> >>> Chevrolet Lacetti i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Lacetti lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Lacetti Toyota Land Cruiser V8 200

7 powodów kupić Chevrolet Lacetti

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 31% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.46 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 19% lub o 1.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 181 g/km vs 270 g/km O 49% lub o 89 g/km
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.3 g/km O 400% lub o 0.24 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 2615 kg O 209% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.8 vs 9.5 O 43% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 81.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 108 KM

210 kW vs 80 kW

O 62% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 150 Nm

479 lbs-ft vs 110 lbs-ft

O 77% więcej lub o 500 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 11.4 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 187 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.2 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.44 g/km O 340% lub o 0.34 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1765 kg O 47% lub o 1535 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 515 kg O 25% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 100 kg O 50% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Lacetti vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 3600 obr/min

O 38% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 4461 cm3 O 64% lub o 2863 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4580 mm vs 4950 mm O 7% lub o 370 mm mniej
Szerokość 1725 mm vs 1970 mm O 12% lub o 245 mm mniej
Wysokość 1460 mm vs 1865 mm O 22% lub o 405 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2850 mm O 9% lub o 250 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 195/55 R15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 285/50 R20
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)