Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Audi S3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Audi S3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Audi S3

6 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 30% lub o 1.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 24% lub o 1.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 34% lub o 2.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 198 g/km O 25% lub o 40 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1455 kg O 183% lub o 1455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.70 m O 133% lub o 6.1 m

9 powodów kupić Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 63 KM

192 kW vs 47 kW

O 76% więcej lub o 202 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 87 Nm

258 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 75% więcej lub o 263 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 12.9 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 151 km/godz O 99 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 281 l. vs 145 l. O 48% lub o 136 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1011 l. vs 830 l. O 18% lub o 181 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1230 kg O 39% lub o 785 kg
Większa maksymalna ładowność 560 kg vs 434 kg O 23% lub o 126 kg

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1984 cm3 O 50% lub o 989 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4230 mm O 17% lub o 735 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1765 mm O 15% lub o 270 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1399 mm O 6% lub o 86 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2578 mm O 9% lub o 238 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 225/40R18
Tylna felgi 155/65 R13 vs 225/40R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)