Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Citroen Xsara Picasso

6 powodów kupić Chevrolet Matiz

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 13.8 sek O 0.9 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 72 dB O 7% lub o 4.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1300 kg O 163% lub o 1300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.48 m O 150% lub o 6.88 m

20 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.3 O 49% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 68.5 mm O 9% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 67.5 mm O 24% więcej lub o 20.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 63 KM

68 kW vs 47 kW

O 32% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 87 Nm

159 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 60% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 151 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 29% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 21% lub o 0.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 35% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 158 g/km O 22% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 0.44 g/km O 154% lub o 0.267 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 145 l. O 74% lub o 405 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 830 l. O 58% lub o 1139 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 38 l. O 37% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1230 kg O 34% lub o 620 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 434 kg O 21% lub o 116 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1560 cm3 O 36% lub o 565 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4276 mm O 18% lub o 781 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1751 mm O 15% lub o 256 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1637 mm O 9% lub o 152 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2760 mm O 15% lub o 420 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185/65 R15
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 185/65 R15
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)