Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Ford Mondeo

9 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 41% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 28% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 54% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 222 g/km O 41% lub o 64 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1581 kg O 199% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.8 m O 157% lub o 7.2 m

15 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 67.5 mm O 28% więcej lub o 25.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 63 KM

162 kW vs 47 kW

O 71% więcej lub o 157 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 87 Nm

236 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 73% więcej lub o 233 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 151 km/godz O 94 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 145 l. O 73% lub o 383 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 830 l. O 43% lub o 618 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 38 l. O 46% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 1230 kg O 44% lub o 955 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 434 kg O 28% lub o 170 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2522 cm3 O 61% lub o 1527 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4778 mm O 27% lub o 1283 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1886 mm O 21% lub o 391 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1500 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2850 mm O 18% lub o 510 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 235/45 R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs Kompaktowe
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)