Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Hyundai Matrix

4 powodów kupić Chevrolet Matiz

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 14.3 sek O 1.4 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 70 dB O 4% lub o 2.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1392 kg O 175% lub o 1392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.3 m O 146% lub o 6.7 m

23 powodów kupić Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.8 vs 9.3 O 48% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 68.5 mm O 9% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 67.5 mm O 20% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 63 KM

81 kW vs 47 kW

O 42% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 87 Nm

173 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 63% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 151 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 24% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 15% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 35% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 158 g/km O 13% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.12 g/km vs 0.44 g/km O 267% lub o 0.32 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.1 g/km O 400% lub o 0.08 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 345 l. vs 145 l. O 58% lub o 200 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1284 l. vs 830 l. O 35% lub o 454 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 38 l. O 31% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1840 kg vs 1230 kg O 33% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 448 kg vs 434 kg O 3% lub o 14 kg
Wieksze obciążeinie dachu 70 kg vs 50 kg O 29% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1493 cm3 O 33% lub o 498 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4050 mm O 14% lub o 555 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1740 mm O 14% lub o 245 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1635 mm O 9% lub o 150 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2600 mm O 10% lub o 260 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185/65 R14
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 185/65 R14
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)