Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Jeep Wrangler

13 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 84% lub o 4.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 70% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 97% lub o 7.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 280 g/km O 77% lub o 122 g/km
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 71 dB O 6% lub o 3.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.44 g/km vs 0.548 g/km O 25% lub o 0.108 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 145 l. vs 142 l. O 2% lub o 3 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 430 l. O 48% lub o 400 l.
Większa maksymalna ładowność 434 kg vs 253 kg O 42% lub o 181 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 2015 kg O 253% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.4 m O 126% lub o 5.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 68.5 mm O 29% więcej lub o 27.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 67.5 mm O 22% więcej lub o 19.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 63 KM

146 kW vs 47 kW

O 68% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 87 Nm

232 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 72% więcej lub o 228 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 151 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC 0.034 g/km vs 0.1 g/km O 194% lub o 0.066 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 38 l. O 46% lub o 32.4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2268 kg vs 1230 kg O 46% lub o 1038 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 3778 cm3 O 74% lub o 2783 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs OHV
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4223 mm O 17% lub o 728 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1873 mm O 20% lub o 378 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1840 mm O 19% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2424 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 245/75 R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 245/75 R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 245/75 R17
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)