Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Mazda 3

2 powodów kupić Chevrolet Matiz

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1332 kg O 167% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.9 m O 137% lub o 6.3 m

18 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 68.5 mm O 12% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 67.5 mm O 19% więcej lub o 16.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 63 KM

77 kW vs 47 kW

O 40% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 87 Nm

107 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 40% więcej lub o 58 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 12.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 151 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 158 g/km O 6% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 145 l. O 57% lub o 195 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 38 l. O 31% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1230 kg O 31% lub o 540 kg
Większa maksymalna ładowność 438 kg vs 434 kg O 1% lub o 4 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1598 cm3 O 38% lub o 603 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4490 mm O 22% lub o 995 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1755 mm O 15% lub o 260 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1470 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 195/65 R15
Tylna felgi 155/65 R13 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 105/80 R13 vs kompaktowe
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)