Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Mazda CX-7

8 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 55% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 53% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 57% lub o 4.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 243 g/km O 54% lub o 85 g/km
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 68.7 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 774 l. O 7% lub o 56 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1695 kg O 213% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.4 m O 148% lub o 6.8 m

17 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 68.5 mm O 22% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 67.5 mm O 28% więcej lub o 26.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 63 KM

191 kW vs 47 kW

O 76% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 87 Nm

280 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 77% więcej lub o 293 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 12.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 151 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.44 g/km O 132% lub o 0.25 g/km
Mniejsza emisja HC 0.043 g/km vs 0.1 g/km O 133% lub o 0.057 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 145 l. O 68% lub o 310 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 38 l. O 45% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1230 kg O 46% lub o 1040 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 434 kg O 25% lub o 141 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2261 cm3 O 56% lub o 1266 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4675 mm O 25% lub o 1180 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1870 mm O 20% lub o 375 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1645 mm O 10% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2750 mm O 15% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 235/60 R18
Tylna felgi 155/65 R13 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 105/80 R13 vs Kompaktowe
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)