Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Mazda Xedos 9

9 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 52% lub o 2.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 45% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 59% lub o 4.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 245 g/km O 55% lub o 87 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 71 dB O 6% lub o 3.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 420 l. O 49% lub o 410 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1546 kg O 194% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 12.2 m O 165% lub o 7.6 m

13 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80.3 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 11.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 74.2 mm vs 67.5 mm O 9% więcej lub o 6.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 63 KM

155 kW vs 47 kW

O 70% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 87 Nm

214 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 70% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 151 km/godz O 79 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.259 g/km vs 0.44 g/km O 70% lub o 0.181 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 38 l. O 44% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1230 kg O 38% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 439 kg vs 434 kg O 1% lub o 5 kg

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5300 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2255 cm3 O 56% lub o 1260 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4830 mm O 28% lub o 1335 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1770 mm O 16% lub o 275 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1395 mm O 6% lub o 90 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2750 mm O 15% lub o 410 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 225/45R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 225/45R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 225/45R17
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)