Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Renault Grand Espace

8 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 46% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 49% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 42% lub o 3.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 227 g/km O 44% lub o 69 g/km
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 70.7 dB O 5% lub o 3.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.44 g/km vs 0.774 g/km O 76% lub o 0.334 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1740 kg O 219% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.8 m O 157% lub o 7.2 m

17 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 67.5 mm O 27% więcej lub o 25.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 63 KM

125 kW vs 47 kW

O 63% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 87 Nm

199 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 68% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.9 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 151 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.072 g/km vs 0.1 g/km O 39% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 145 l. O 68% lub o 311 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 830 l. O 73% lub o 2220 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 38 l. O 54% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1230 kg O 51% lub o 1300 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 434 kg O 45% lub o 356 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1003 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4861 mm O 28% lub o 1366 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1860 mm O 20% lub o 365 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1746 mm O 15% lub o 261 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2868 mm O 18% lub o 528 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 225/55 R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 225/55 R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 225/55 R17
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)