Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Skoda Fabia

5 powodów kupić Chevrolet Matiz

Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 434 kg vs 400 kg O 8% lub o 34 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1313 kg O 165% lub o 1313 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10 m O 117% lub o 5.4 m

19 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 68.5 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75.6 mm vs 67.5 mm O 11% więcej lub o 8.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 63 KM

132 kW vs 47 kW

O 65% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 87 Nm

184 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 65% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 151 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 158 g/km O 7% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 145 l. O 70% lub o 335 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 830 l. O 43% lub o 630 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 38 l. O 16% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1713 kg vs 1230 kg O 28% lub o 483 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6200 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1390 cm3 O 28% lub o 395 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4276 mm O 18% lub o 781 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1642 mm O 9% lub o 147 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1448 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2454 mm O 5% lub o 114 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 205/40 R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 205/40 R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs Kompaktowe
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)