Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Volkswagen Eos

6 powodów kupić Chevrolet Matiz

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 72 dB O 7% lub o 4.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1548 kg O 194% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.9 m O 137% lub o 6.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

18 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.3 O 50% lub o 9.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 67.5 mm O 29% więcej lub o 28 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 63 KM

103 kW vs 47 kW

O 55% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 87 Nm

236 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 73% więcej lub o 233 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12.9 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 151 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.44 g/km O 283% lub o 0.325 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 145 l. O 62% lub o 235 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 38 l. O 31% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1230 kg O 39% lub o 780 kg
Większa maksymalna ładowność 462 kg vs 434 kg O 6% lub o 28 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1968 cm3 O 49% lub o 973 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4407 mm O 21% lub o 912 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1791 mm O 17% lub o 296 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1437 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2578 mm O 9% lub o 238 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 215/55 R16
Tylna felgi 155/65 R13 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 105/80 R13 vs Kompaktowe
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)