Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Volkswagen Lupo

10 powodów kupić Chevrolet Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

63 KM vs 60 KM

47 kW vs 44 kW

O 5% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 16.8 sek O 3.9 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 73 dB O 9% lub o 5.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 145 l. vs 140 l. O 3% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 38 l. vs 34 l. O 11% lub o 4 l.
Większa maksymalna ładowność 434 kg vs 388 kg O 11% lub o 46 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1042 kg O 131% lub o 1042 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.2 m O 122% lub o 5.6 m

12 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.3 O 52% lub o 10.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 68.5 mm O 14% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 67.5 mm O 22% więcej lub o 18.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

115 Nm vs 87 Nm

84 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 24% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 151 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 50% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 47% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 49% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 158 g/km O 33% lub o 39 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.44 g/km O 32% lub o 0.107 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1430 kg vs 1230 kg O 14% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1716 cm3 O 42% lub o 721 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 3527 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1639 mm O 9% lub o 144 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1459 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2323 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe 105/80 R13 vs 175/65 R13T
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)