Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Volvo 264

3 powodów kupić Chevrolet Matiz

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 830 l. vs 395 l. O 52% lub o 435 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1350 kg O 170% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 9.80 m O 113% lub o 5.2 m

9 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 63 KM

112 kW vs 47 kW

O 59% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 87 Nm

170 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 62% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 151 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 145 l. O 63% lub o 250 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1925 kg vs 1230 kg O 36% lub o 695 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 434 kg O 25% lub o 141 kg

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2849 cm3 O 65% lub o 1854 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4785 mm O 27% lub o 1290 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1707 mm O 12% lub o 212 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1430 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185/70HR14
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)