Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Volvo S40

3 powodów kupić Chevrolet Matiz

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 72 dB O 7% lub o 4.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1403 kg O 176% lub o 1403 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 10.6 m O 130% lub o 6 m

21 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 9.3 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 68.5 mm O 9% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 67.5 mm O 24% więcej lub o 20.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 63 KM

80 kW vs 47 kW

O 42% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 87 Nm

177 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 64% więcej lub o 153 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.9 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 151 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 34% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 26% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 158 g/km O 22% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.44 g/km O 172% lub o 0.278 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 145 l. O 64% lub o 259 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 883 l. vs 830 l. O 6% lub o 53 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 38 l. O 27% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1230 kg O 35% lub o 650 kg
Większa maksymalna ładowność 477 kg vs 434 kg O 9% lub o 43 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1560 cm3 O 36% lub o 565 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4476 mm O 22% lub o 981 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1770 mm O 16% lub o 275 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1454 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 205/55 R16
Tylna felgi 155/65 R13 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 105/80 R13 vs zestaw naprawczy
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)