Strona główna >>> >>> Chevrolet Matiz i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Matiz lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Matiz Volvo S80

7 powodów kupić Chevrolet Matiz

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 194 g/km O 23% lub o 36 g/km
Mniejszy poziom hałasu 67.2 dB vs 69 dB O 3% lub o 1.8 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 796 kg vs 1696 kg O 213% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.6 m vs 11.2 m O 143% lub o 6.6 m

16 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.3 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 67.5 mm O 27% więcej lub o 25.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 63 KM

136 kW vs 47 kW

O 66% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 87 Nm

295 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 78% więcej lub o 313 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.9 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 151 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.44 g/km O 354% lub o 0.343 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 145 l. O 66% lub o 277 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 38 l. O 46% lub o 32 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1230 kg O 44% lub o 970 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 434 kg O 14% lub o 70 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

Neutralne powody Chevrolet Matiz vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2400 cm3 O 59% lub o 1405 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4851 mm O 28% lub o 1356 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1861 mm O 20% lub o 366 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1493 mm O 1% lub o 8 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2835 mm O 17% lub o 495 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 225/50 R17
Tylna felgi 155/65 R13 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 105/80 R13 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 4.5J13 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)