Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Audi S3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Audi S3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Audi S3

6 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.15 l/100 km O 43% lub o 2.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.49 l/100 km O 34% lub o 1.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 49% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 198 g/km O 25% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2015 kg O 12% lub o 272 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 560 kg O 11% lub o 72 kg

9 powodów kupić Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 130 KM

192 kW vs 96 kW

O 51% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 315 Nm

258 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 10.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 195 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 281 l. vs 89 l. O 68% lub o 192 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1011 l. vs 856 l. O 15% lub o 155 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1455 kg vs 1655 kg O 14% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.70 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Audi S3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1984 cm3 O 1% lub o 14 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4230 mm O 9% lub o 422 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1765 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1399 mm O 14% lub o 234 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2578 mm O 7% lub o 182 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 225/40R18
Tylna felgi 215/60 R16 vs 225/40R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)