Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Citroen C6

14 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 10% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 10% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 175 g/km O 10% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.201 g/km O 18% lub o 0.031 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 75 dB O 5% lub o 3.7 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2280 kg O 0% lub o 7 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 460 kg O 27% lub o 172 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1820 kg O 110% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.43 m O 10% lub o 1.13 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 16.3 O 2% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 130 KM

129 kW vs 96 kW

O 25% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 315 Nm

273 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 15% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.3 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 195 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.268 g/km O 1065% lub o 0.245 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.34 O 33900% lub o 0.339
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 89 l. O 82% lub o 399 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64 l. O 11% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2179 cm3 O 8% lub o 181 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4908 mm O 5% lub o 256 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1860 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1464 mm O 10% lub o 169 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2900 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs RIVAZZA
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)