Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Citroen Nemo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Citroen Nemo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Citroen Nemo Multispace

10 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 1 O 3 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 69.6 mm O 19% więcej lub o 16.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 75 KM

96 kW vs 55 kW

O 42% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 190 Nm

232 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 40% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1750 kg O 23% lub o 537 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 16.3 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 40% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 29% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 55% lub o 2.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 159 g/km O 41% lub o 46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 89 l. O 75% lub o 271 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 856 l. O 66% lub o 1644 l.
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 632 kg O 4% lub o 28 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1655 kg O 52% lub o 565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.3 m O 14% lub o 1.35 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Citroen Nemo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1248 cm3 O 38% lub o 750 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3959 mm O 15% lub o 693 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1816 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1721 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2513 mm O 9% lub o 247 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)