Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Citroen Saxo

20 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.7 O 40% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 69 mm O 20% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 60 KM

O 54% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 163 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 8% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 73.1 dB O 3% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.391 g/km O 46% lub o 0.123 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1330 kg O 42% lub o 957 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Citroen Saxo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 159 g/km O 3% lub o 4 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.17 g/km O 1% lub o 0.002 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 89 l. O 68% lub o 191 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 856 l. O 10% lub o 97 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 632 kg O 52% lub o 678 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1655 kg O 106% lub o 850 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.3 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6200 obr/min O 39% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1124 cm3 O 44% lub o 874 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3718 mm O 20% lub o 934 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1595 mm O 13% lub o 241 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1360 mm O 17% lub o 273 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2385 mm O 14% lub o 375 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 155/70 R13T
Tylna felgi 215/60 R16 vs 155/70 R13T
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 155/70 R13T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)