Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Daewoo Musso

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 120 KM

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 20 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 94% więcej lub o 295 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 18.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 53% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 55% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 52% lub o 3.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 245 g/km O 54% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.88 g/km O 418% lub o 0.71 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 75 dB O 5% lub o 3.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.57 g/km O 113% lub o 0.302 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 630 kg O 0% lub o 2 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1890 kg O 114% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja cząstek 0.14 vs 0.34 O 143% lub o 0.2
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 856 l. O 24% lub o 264 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 64 l. O 20% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2874 cm3 O 30% lub o 876 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4656 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1864 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1735 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2630 mm O 5% lub o 130 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/75 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/75 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/75 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)