Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Fiat Qubo

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 69.6 mm O 19% więcej lub o 16.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 75 KM

96 kW vs 55 kW

O 42% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 190 Nm

232 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 40% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 16.5 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.237 g/km O 39% lub o 0.067 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 73 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1710 kg O 25% lub o 577 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 510 kg O 19% lub o 122 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 600 kg O 60% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 16.3 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 36% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 32% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 44% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.268 g/km O 61% lub o 0.102 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.34 O 1900% lub o 0.323
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 89 l. O 73% lub o 241 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 856 l. O 66% lub o 1644 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1655 kg O 38% lub o 455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.3 m O 14% lub o 1.35 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1248 cm3 O 38% lub o 750 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3959 mm O 15% lub o 693 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1716 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1735 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2513 mm O 9% lub o 247 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)