Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Ford Expedition?

2 powody, by kupić Chevrolet Orlando

1. Mniejsza waga
   Różnica 68% lub o 1020 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1495 kg waga

   2515 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 20% lub o 547 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2796 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 3 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   3 cylindry

   6 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 5% lub o 0.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.5 kompresja

   10 kompresja

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 4. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 57% lub o 212 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   163 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 64% lub o 407 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   230 Nm / 1800-4400 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 61% lub o 2147 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1349 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 58% lub o 62 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   45 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 89% lub o 862 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   109 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

9. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 56% lub o 1920 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   1520 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa

10. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    5+2 siedzenia

    8 siedzenia

Neutralne powody Chevrolet Orlando i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 17% lub 952 mm więcej.
   

   4684 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 11% lub 222 mm szerszy.
   

   1807 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 16% lub 314 mm wyższy.
   

   1627 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1540 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1540 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych