Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Ford Grand C-MAX

8 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 24% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 12% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 17% lub o 1.1 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2200 kg O 4% lub o 87 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

7 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.3 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 89 l. O 88% lub o 666 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 856 l. O 51% lub o 886 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 632 kg O 10% lub o 72 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1655 kg O 11% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1596 cm3 O 20% lub o 402 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4520 mm O 3% lub o 132 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1828 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1684 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)