Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Ford Thunderbird

5 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 88% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 92% lub o 3.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 79% lub o 5.21 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 427 l. O 50% lub o 429 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1680 kg O 102% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 130 KM

149 kW vs 96 kW

O 37% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 315 Nm

265 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 12% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 10.3 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 195 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 89 l. O 79% lub o 338 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.3 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4500 obr/min O 16% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 4603 cm3 O 57% lub o 2605 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 5047 mm O 8% lub o 395 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1847 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1338 mm O 18% lub o 295 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2870 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/70R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)