Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Honda FR-V

14 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 167 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.2 g/km O 18% lub o 0.03 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2130 kg O 7% lub o 157 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 557 kg O 12% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 16.3 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 86 mm O 11% więcej lub o 11.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 130 KM

103 kW vs 96 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 315 Nm

251 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 7% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 10.3 sek O 0.2 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 71.3 dB O 5% lub o 3.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.268 g/km O 69% lub o 0.109 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.013 vs 0.34 O 2515% lub o 0.327
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 89 l. O 80% lub o 350 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1049 l. vs 856 l. O 18% lub o 193 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1655 kg O 5% lub o 82 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2204 cm3 O 9% lub o 206 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4285 mm O 8% lub o 367 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1810 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1610 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2680 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)