Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Hyundai ix35
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Hyundai ix35?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Hyundai ix35

12 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 77.2 mm O 10% więcej lub o 8.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 115 KM

96 kW vs 85 kW

O 12% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 260 Nm

232 lbs-ft vs 192 lbs-ft

O 17% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.4 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 174 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.172 g/km O 1% lub o 0.002 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 73 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1940 kg O 15% lub o 347 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 403 kg O 36% lub o 229 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

17 powodów kupić Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 16.3 O 4% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 25% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 159 g/km O 14% lub o 20 g/km
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.268 g/km O 133% lub o 0.153 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0012 vs 0.34 O 28233% lub o 0.3388
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 591 l. vs 89 l. O 85% lub o 502 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1436 l. vs 856 l. O 40% lub o 580 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1537 kg vs 1655 kg O 8% lub o 118 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Hyundai ix35

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1685 cm3 O 16% lub o 313 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4410 mm O 5% lub o 242 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1820 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1660 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 225/60 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 225/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 225/60 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)