Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Jaguar XF

4 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 100% lub o 4.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 270 g/km O 70% lub o 111 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1987 kg O 120% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 130 KM

O 76% więcej lub o 412 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 10.3 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 195 km/godz O 104 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 89 l. O 84% lub o 451 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5000 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4961 mm O 6% lub o 309 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 2053 mm O 11% lub o 217 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1460 mm O 11% lub o 173 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2909 mm O 5% lub o 149 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)