Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Jaguar XJ

9 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11.5 O 29% lub o 4.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.48 l/100 km O 89% lub o 4.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.82 l/100 km O 67% lub o 2.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.22 l/100 km O 116% lub o 7.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 269 g/km O 69% lub o 110 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 545 kg O 14% lub o 87 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1755 kg O 106% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.3 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

385 KM vs 130 KM

283 kW vs 96 kW

O 66% więcej lub o 255 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

515 Nm vs 315 Nm

380 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 39% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 89 l. O 83% lub o 431 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 64 l. O 22% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 2287 kg O 1% lub o 13 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 15000 km O 40% lub o 10000 km

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6500 obr/min O 42% lub o 2700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5000 cm3 O 60% lub o 3002 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 5122 mm O 9% lub o 470 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1894 mm O 3% lub o 58 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1448 mm O 11% lub o 185 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3032 mm O 9% lub o 272 mm mniej
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)