Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7 l/100 km O 40% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 218 g/km O 37% lub o 59 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2272 kg O 137% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 130 KM

O 45% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 89 l. O 89% lub o 693 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 64 l. O 31% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 989 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4822 mm O 4% lub o 170 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1943 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1781 mm O 8% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2915 mm O 5% lub o 155 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)