Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Kia Carnival
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Kia Carnival?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Kia Carnival

5 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.56 l/100 km O 31% lub o 1.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.36 l/100 km O 31% lub o 1.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 28% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 206 g/km O 30% lub o 47 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2068 kg O 125% lub o 2068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 130 KM

134 kW vs 96 kW

O 30% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 315 Nm

253 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 8% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 197 km/godz vs 195 km/godz O 2 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 89 l. O 76% lub o 275 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3440 l. vs 856 l. O 75% lub o 2584 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2287 kg O 21% lub o 613 kg
Większa maksymalna ładowność 832 kg vs 632 kg O 24% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2902 cm3 O 31% lub o 904 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4810 mm O 3% lub o 158 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1985 mm O 8% lub o 149 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1815 mm O 10% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2890 mm O 4% lub o 130 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/60R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/60R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)