Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Kia Cerato

15 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72.2 mm O 16% więcej lub o 13.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 84.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 113 KM

96 kW vs 85 kW

O 13% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 255 Nm

232 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 19% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 185 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.201 g/km O 18% lub o 0.031 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1815 kg O 21% lub o 472 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 185 kg O 71% lub o 447 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 16.3 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 20% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 17% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 21% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 159 g/km O 20% lub o 27 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.3 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 0.268 g/km O 86% lub o 0.124 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.34 O 1900% lub o 0.323
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 89 l. O 83% lub o 449 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 856 l. O 43% lub o 638 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1655 kg O 26% lub o 346 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.3 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1582 cm3 O 21% lub o 416 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4340 mm O 7% lub o 312 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1735 mm O 6% lub o 101 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1470 mm O 10% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2610 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)