Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Land Rover Range Rover Sport

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 8 O 51% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.9 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 193 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 66% lub o 3.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 68% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 66% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 265 g/km O 67% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.622 g/km O 266% lub o 0.452 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 615 kg O 3% lub o 17 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2455 kg O 148% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 130 KM

140 kW vs 96 kW

O 31% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 315 Nm

324.5 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 28% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.268 g/km O 99% lub o 0.133 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.056 vs 0.34 O 507% lub o 0.284
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 89 l. O 91% lub o 869 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 856 l. O 57% lub o 1157 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 64 l. O 24% lub o 20.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2287 kg O 26% lub o 783 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2720 cm3 O 27% lub o 722 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4798 mm O 3% lub o 146 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1928 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1812 mm O 10% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2745 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/60 R16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)