Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 196 g/km O 23% lub o 37 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2160 kg O 131% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12 m O 6% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 130 KM

O 49% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 89 l. O 84% lub o 461 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 64 l. O 25% lub o 21 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2993 cm3 O 33% lub o 995 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4999 mm O 7% lub o 347 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 2220 mm O 17% lub o 384 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1835 mm O 11% lub o 202 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2922 mm O 6% lub o 162 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)