Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mazda 3

17 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 105 KM

96 kW vs 77 kW

O 19% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 145 Nm

232 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 54% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 8% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 8% lub o 0.52 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1770 kg O 23% lub o 517 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 438 kg O 31% lub o 194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 930 kg O 38% lub o 570 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Mazda 3

Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 159 g/km O 7% lub o 10 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 89 l. O 74% lub o 251 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1655 kg O 24% lub o 323 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.3 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 400 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4490 mm O 3% lub o 162 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1755 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1470 mm O 10% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)