Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mazda CX-7

14 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.5 O 42% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 70% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 65% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km O 75% lub o 4.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 243 g/km O 53% lub o 84 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 774 l. O 10% lub o 82 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2270 kg O 1% lub o 17 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 575 kg O 9% lub o 57 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1450 kg O 3% lub o 50 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 15000 km vs 9000 km O 40% lub o 6000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1695 kg O 102% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.4 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 130 KM

191 kW vs 96 kW

O 50% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 315 Nm

280 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 17% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 10.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 71.3 dB O 4% lub o 2.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.268 g/km O 41% lub o 0.078 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 89 l. O 80% lub o 366 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 64 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5500 obr/min O 31% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2261 cm3 O 12% lub o 263 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4675 mm O 0% lub o 23 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1870 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1645 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2750 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/60 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)